Прямые Spotify в список разрушает плесень – в отличие от его управления

Прибытие в Spotify на Нью-Йоркской фондовой бирже является революционным только в одну сторону. Сервис потокового воспроизведения музыки отказался от обычного публичного размещения акций и выбрал “прямой листинг”, в которой цена акций устанавливается покупатели и продавцы на рынке без помощи инвестиционных банкиров дорого андеррайтинга и “стабилизация” услуг. Умный ход: Spotify будет спасти себя несколько десятков миллионов долларов в гонорарах.

Но, с другой стороны, сервис Spotify стал публичной компанией в удручающе знакомые вам моды. Его учредителями являются вплетаться в ведение вице-как управление через структуру поделиться с неравными правами голосования. Для неравных, читать несправедливым: Даниэль эк и Мартин Лорентцен собственного 38.9% обыкновенных акций, но они создали “сертификат получателя” с супер-заряженных права голоса, что только они могут владеть. Включать те холдинги и ЕК и Лоренцен есть 80.4% голосов.

Как проспект обязан уступать: “если наши учредители действовать вместе, то они будут иметь контроль над результатом, в основном, все вопросы, представляемые акционерам для утверждения, включая выборы директоров.” Иными словами, так долго, как дуэт держаться вместе, они unsackable.

Большинство основателей крупных технологических фирм топтать одна акция-один голос принципу, конечно. Компании Google, Facebook, Groupon и оснастки, владелец из snapchat, у всех есть доля структур с неравными правами голосования. Апологеты стремятся предложить тонкий обоснование, что учредителями являются фантазеры, которые должны иметь свободу, чтобы играть по своим правилам.

Аргумент всегда был своекорыстный бред и, после того как неумелое обращение Марка Цукерберга с последствиями нарушения данных Facebook, можно было бы надеяться, что опасность в оформлении отсутствие подотчетности сейчас налицо. Пенсионный фонд Нью-Йорке, с $1 млрд акций Facebook, получил сообщение – он хочет, чтобы доска Facebook, чтобы иметь независимого председателя и внешних директоров, которые знают больше о данных и этики.

Spotify не мог бы выбрать лучшего управления в самом начале. Он из Швеции, где супер-заряженных голосующих акций не редкость, но с другой стороны, всегда сильные защиты прав миноритарных акционеров. Вместо этого, ЕК и Лоренцен скопировали одержимость Силиконовой долины полный контроль в любых обстоятельствах. Позор. Дисней волны волшебная палочка для Мердока

Это всегда казалось маловероятным, что в будущем независимость "Скай Ньюс" окажется непреодолимым препятствием в мердоковской ?11,7 млрд полного поглощения в небо, и тут приходит пояс и подтяжки средство: если культура-секретарь, Мэтт Хэнкок, играет грубо, канал новостей, просто будет продан Дисней.

Важно, что продажа произойдет даже если Дисней не удается завершить свою $66bn (?47 млрд.) захват большей части Мердоковской Лиса империи 21-го века, включая текущий 39% доли в небо. Это положение похоже на клинчера. Это практически невозможно возражать против покупки Фокса небо если неба, новость будет сразу же перевернуть, чтобы новый собственник не несет никакого плюрализма СМИ багажа.

Что это за Дисней? Ее главный исполнительный директор Боб Айгер, наверное, не охватило внезапное желание собственного убыточный канал новостей в Великобритании. Скорее всего, он расчищает площадки для главного события, как он увидит, что Дисней–Лис интернет. Сбоку-расположение на небе новость говорит о большом желании победить дерзкая попытка Комкаст в мешок небо для себя.

Если чистокровный "битва" в перспективе, отличная новость для внешних акционеров небо. Цена акции ?13.25, в понедельник 2%, едва вообразимых до мердоки вскочил в действие в декабре 2016 года. Тогда цена акций была всего 750р. Де ля Рю, кажется, теряет его

Если вы пропустили по контракту ?400м вы ожидали, чтобы выиграть, вы, вероятно, попробовать что-нибудь, чтобы получить решение отменено. Но Де Ла Рю риск выглядеть смешным в попытке правовую экспертизу, чтобы получить в свои руки договор для печати в Великобритании после выходе Великобритании из ЕС паспорт. Если Франко–голландская заявки. компания gemalto была технически безопасной, и дешевле, чем предлагают Де Ла Рю на ?12 млн. в год, где проблема?

Соединиться с де ла Рю о том, что лучший и наиболее безопасный вариант “в национальных интересах” предполагает, что это действительно о перемешивании Отечественной шторм и в надежде, министры превращаются в представления. Это очень низкое поведение. Де ла Рю, который работает во всем мире, будет справедливо возмущаться, если он был на приемном конце.

Категория: ФРАНЧАЙЗИНГ