Монсанто били ученых и спрятал гербициды риск рака, адвокат говорит, что суд

Монсанто уже давно работал на “хулигана ученых” и пресечь факты риска рака своего популярного гербицида, адвокат утверждал в понедельник в знаковый судебный процесс против химической корпорации.

“Монсанто специально вышел из своего пути, чтобы хулигана ... и для борьбы с независимыми исследователями”, - заявил адвокат Брент Визнер, которые представлены внутренней Монсанто писем, которые он сказал, показал, как агрохимической компании отверг данные исследований и экспертные предупреждениям, годами преследуя и помогая писать благоприятного анализа своей продукции. “Они сражались науки”.

Уиснер, который выступал в переполненном зале суда Сан-Франциско, представляет сейчас Джонсон, известный также как ли, Калифорния мужчина рак которых распространился по его телу. Отец троих детей и бывший школьный садовник, который врачи говорят, возможно, только месяцев, чтобы жить, является первым человеком, чтобы взять Монсанто в суд из-за заявлений о том, что химические продается под облаву бренд связан с раком. Тысячи людей совершали подобные судебные иски в США. Ориентир иски в Монсанту спрятался опасность рака гербицида в течение десятилетий Подробнее

В своем вступительном слове Монсанто адвокат Джордж Ломбарди утверждает, что исследования на протяжении многих лет был на стороне компании: “научных доказательств того, что глифосат-основанные продукты не вызывают рак и не вызывает мистера Джонсона рак”.

Случай показательный, частично потому что судья позволил адвокатов Джонсона, чтобы представить научные аргументы. По иску центры на глифосат, наиболее широко используемый гербицид, который "Монсанто" приступила к маркетингу как Раундап в 1974 году, представив его как технологический прорыв, который может убить почти всех сорняков, не причиняя вреда людям и окружающей среде.

На протяжении многих лет, однако, исследования показали, в противном случае, и в 2015 году, международное агентство Всемирной организации здравоохранения по изучению рака (МАИР) классифицировало глифосат как “вероятно канцерогенные для человека”.

Раундап препарат зарегистрирован в 130 странах и одобрен для использования на более, чем 100 культур, а также глифосат был найден в еде, разнообразие источников воды, и моче работников сельского хозяйства и другие. Ряд стран проводят политику запрета или ограничения на продажу и использование глифосата.

Джонсон работал в качестве садовника для школьного округа в Бениции, к северу от Сан-Франциско, и был ответственен за применение Раундапа. Юристы показали фотографии жюри поражения и высыпания на коже Джонсона после того, как он регулярно подвергается химическим и был в конечном счете диагностирован с неходжкинской лимфомой (НХЛ) в 2014 году в возрасте 42 лет.

“Простой факт заключается в том, что он умрет. Это всего лишь вопрос времени”, Визнер заявил в суде, так как Джонсон опустил голову, а его жена плакала на сиденье рядом с ним. “Между сейчас и потом, это просто ничего, кроме боли.”

Уиснер, который заявил, что судебный процесс будет включать в себя комментарий от 10 действующих или бывших сотрудников "Монсанто", также зачитал внутренних корпоративных документов, полученных в ходе рассмотрения дела. В ответ на одно критическое исследование о воздействии глифосата, Донна фермер, защита продукта привести, написал в электронном письме: “как с этим бороться?”

Визнер также ссылка на письмо от фермера, в ходе которого она дала коллегам рекомендации о том, как они могут публично говорить о науке, пишет: “нельзя сказать, что Раундап не вызывает рак”. Позже адвокат Монсанто сказал, что это замечание было вырвано из контекста и представлено в заблуждение.

Стратегический корпоративный документ также показали план связям с общественностью "Монсанто", чтобы “организовать протест” в преддверии классификации МАИР глифосата, Визнер рассказал присяжным.

Визнер далее цитируется Монсанто письма от предшествующих десятилетий, в которых компания работает с экспертом генотоксичности, который рассмотрел ряд 1990-х годов исследований. Он выразил обеспокоенность по поводу Раундапа воздействия на человека и предложены дальнейшие направления исследований. После анализа экспертов, представители "Монсанто" начала рассматривать нахождение различных экспертов, а также начал работать на заявление для прессы, сказав продукта, перевозимого без риска, по словам адвоката Джонсона.

Визнер также ознакомиться с документами, которые он сказал, показал, насколько важна креативность "Монсанто" планирует “писать” выгодных исследований.

Монсанто продолжает утверждать, что его гербицид безопасен, утверждают, что юридическая команда Джонсона является сложной задачей, утверждая, что “научное мошенничество” способствовало Раундап маркетинга.

Ломбарди, Монсанто адвоката, утверждал, что Джонсон адвокатов “cherrypicking” исследований, которые не дают “полной картины”, неоднократно указывал на агентство по охране окружающей среды (АООС) выводы об утверждении Порядка использования глифосата, и утверждал, что истцы были завышая значимость МАИР выводов. Он также сказал, что "Монсанто" была открыта о своем участии в исследовании, добавив: “тесты были проведены независимыми учеными, учеными университетов, правительственных ученых.”

Тимоти Litzenburg, один из Джонсона юристов, назвал своего клиента “отважный” в интервью Guardian до суда, добавив: “что бы ни случилось ... его сыновья узнают, что их отец был достаточно храбр, чтобы идти против Монсанто в полном одиночестве, и, прежде чем он умер.”

В дополнение к финансовой компенсации, вердикт в пользу Джонсона“, - сказал бы, что его жизнь чего-то стоит”, Litzenburg добавил.

Независимо от результата, адвокат сказал: “многое из того, что Монсанто сотрудничал держать в тайне выходит”.

Категория: ФРАНЧАЙЗИНГ