Ивaн Павлов: «Мы поперед сих пор не понимаем, в нежели именно обвиняется наш подзащитный»


Опубликованно 19.08.2020 01:05

Ивaн Павлов: «Мы поперед сих пор не понимаем, в нежели именно обвиняется наш подзащитный»

Минюст Рoссии пo Мoсквe oбрaтилoсь в Aдвoкaтскую пaлaту стoлицы с прoсьбoй вoзбудить дисциплинaрнoe прoизвoдствo в oтнoшeнии чeтырex aдвoкaтoв oбвиняeмoгo в гoсизмeнe сoвeтникa глaвы Рoскoсмoсa Ивaнa Сaфрoнoвa зa oткaз дaть пoдписку o нeрaзглaшeнии дaнныx прeдвaритeльнoгo рaсслeдoвaния.

Нaпoмним, Сaфрoнoв рaнee был кoррeспoндeнтoм «Кoммeрсaнтa» и «Вeдoмoстeй», вxoдил в крeмлeвский монета, сoпрoвoждaя в поездках президента страны, а дочиста недавно стал советником главы Роскосмоса. Никак не так давно его арестовали за подозрению в государственной измене. Контора утверждает, что он был завербован чешской разведкой, самолично журналист все обвинения в единоличный адрес отрицает.

ФСБ стремится максимально засекретить размах расследования дела, принуждая всех причастных к нему лиц, в том числе и свидетелей и адвокатов, молчать о сути происходящего. Суждение о мере пресечения журналисту прошел в закрытом режиме. Сафронов арестован получай два месяца. Ему грозит вплоть до 20 лет лишения свободы.

Нужда Ивана Сафронова приобрело знаменитый резонанс. В его защиту выступили коллеги по мнению цеху, многие правозащитные и общественные организации.

Москвитянка служба «Голоса Америки» побеседовала с адвокатом Сафронова – Иваном Павловым.

Витюля Владимиров: Почему ФСБ старается отнюдь не допустить гласности в деле вашего подзащитного, игнорируя запросы общественности?

Иван Павлов: На этом месте можно только гадать. В таком случае, что мы сейчас видим, сие всего лишь один процессуальный счет, в котором следователи чересчур кратко пытаются объяснить, в чем обвиняется Сафронов. Хотя делается это крайне несостоятельно и очень неконкретно. Мы давно сих пор не понимаем, в нежели именно обвиняется наш подзащитный. Пропорционально он сам не понимает сего, хотя в соответствии с уголовно-процессуальным законом и конституцией, хотя (бы) с теми поправками, которые были в нее внесены, обвиняемый имеет неоспоримое преимущество знать, что ему вменяют в вину. Сие фундаментальное право каждого в данное время нарушено в отношении журналиста Ивана Сафронова.

В.В.: У вам есть представление, почему розыск ведет себя таким образом?

И.П.: Для мой взгляд, потому по какой причине, представив хоть что-так, проливающее свет на тролль обвинения, им придется указать взаимосвязь обвинения с профессиональной журналисткой деятельностью Сафронова. И поуже некоторые признаки этого жрать. Он обвиняется в действиях, которые совершил – пишущий эти строки правда, не знаем, о нежели идет речь – в 2017 году. Ведь есть, это не давешний какой-то кейс. Ванюха тогда работал в газете «Коммерсант». Дознаватель предложил нам заключить в такой степени называемое досудебное соглашение и интересовался журналистскими источниками Сафронова. Сие тоже подтверждает некоторую сношение обвинения с профессиональной деятельностью Сафронова. На правах мне представляется, чрезмерно скрытная мнение наших оппонентов свидетельствует о часть, что они не хотят без усилий избежать дополнительного резонанса.

В.В.: Зачем дело дошло до журналистов, фактически раньше за госизмену в России ординарно привлекали людей из ученого таблица?

И.П.: На ученых оттачивали сабля. Вероятно, это оружие ранее достаточно отточено, и теперь его допускается использовать против более сильного противника, коим выбрали корпорацию журналистов.

В.В.: Только подобная схема уголовного преследования может красоваться применена практически против любого неугодного человека, налицо денег не состоит?

И.П.: Да, против любого. А в группе отметка оказались те, кто круглым счетом или иначе работает с информацией. Особенно, ежели информация к тому же касается уже и чувствительной сферы (а сейчас в стране сие понятие практически безгранично – ради государства чувствительно почти хана). Мы живем, по сути, в полувоенное эпоха. Поэтому те люди, которые работают в сфере обращения с информацией, да если они еще к тому но имеют какие-то зарубежные контакты, общаются с заграничными коллегами то есть (т. е.) ездят выступать с лекциями, так это намного повышает вероятие того, что такими лицами заинтересуются органы госбезопасности.

В.В.: Разбирательства подобных дел истасканно длится довольно долго. На хренищ? Неужели с Сафроновым каждый суббота проводятся следственные действия?

И.П.: После тот месяц, пока Сафронов находится лещадь стражей, с ним было проведено чем) одно следственное действие – представление обвинения. Больше следователь его малограмотный беспокоил и не уведомлял нас, что же в ближайшее время планируются опять какие-то следственные поступки. Из практики по другим делам знаю, какими судьбами следствие продолжается порядка годы-полутора. После того как бы оно закончится, нам, понятное дело, предъявят материалы расследования уголовного конъюнктура, мы сможем с ними войти в курс. Но, честно вам скажу, соответственно предыдущему опыту, единственное, нежели будут впечатлять эти документы – сие тем, что них достаточно стоять гриф секретности, чище ничем. По содержанию они будут смешными. А соколообразный секретности нужен для препятствования тому, так чтобы мы открыто говорили о томишко, что это смешно – прятать подобного рода документ около какими-то грифами.

В.В.: Единогласие коллег, международная солидарность тогда могут сыграть свою амплуа?

И.П.: Я считаю, что этот комиссионер очень важен. Потому в чем дело? юридические процедуры тоже важны, да они пока, увы, мало-: неграмотный прижились в России. Рассчитывать, ровно они сработают в наших реалиях, по простоте душевной. А вот поддержка коллег, индивидуальный резонанс – это то, почто заставляет власть отходить ото привычного по таким делам сценария с конечно известным исходом. Поэтому ты да я рассчитываем на всестороннюю поддержку Ивана, в томик числе со стороны простых граждан России, которым должна поуже надоесть эта развернувшаяся в стране шпиономания.



Категория: Новости